erga omnes

{ Inviato da Andrea Pagliantini }

Credo che il messaggio del ministro sia chiaro e si è capito della scarsa affidabilità del decreto erga omnes,( procedura che concede ad un consorzio di produttori di autocontrollarsi).
Mi auguro sia l'inizio di un percorso nuovo anche verso altre docg che si fregiano del decreto sopra citato, non per sfiducia a tutti i costi, ma per una semplice questione di limpidezza e non dare perlomeno adito a dubbi.
Chi è controllato, e chi controlla è bene siano sempre entità diverse e stagne.

erga omnes

{ Inviato da Anonymous }

Buonasera a tutti.
Condivido il fatto che l'erga omnes, in questo caso, abbia dimostrato, quanto meno, i propri limiti.
E' singolare peraltro che uno dei tre nominati, il Dottor Ricci Curbastro, sia uno dei massimi fautori del decreto firmato a suo tempo dal Ministro De Castro. E' curioso che debba intervenire, sia pure in regime di collegialità, per rabberciare una situazione creata da un provvedimento di cui egli stesso è stato lo sponsor principale.
Con molti cordiali saluti,
Francesco Bonfio

Modificato da RoVino il giorno Monday 9 June 2008 alle ore 07:42 PM

Ricci Curbastro

{ Inviato da RoVino }

Caro Francesco Bonfio (sbaglio o ci siamo conosciuti con Ziliani?), condivido le sue perplessità, tanto più pensando al fatto che Ricci Curbastro non mi sembra del tutto al di sopra delle parti, visto che è comunque un produttore di vino. Ma certamente la situazione può prendere una piega diversa e lanciare un segnale che l'erga omnes non può essere assegnato alle stesse persone che devono essere controllate. Ma il conflitto di interessi, si sa, è ormai una passione collettiva...

erga omnes

{ Inviato da Anonymous }

Sì, dottor Giuliani, ci siamo visti a benvenuto Brunello e poi ad Alba. Ben trovato.
Ma secondo lei il provvedimento del Ministro è volutamente meno forte di un commissariamento del Consorzio del Brunello o semplicemnete il Ministro ha voluto incidere sull'argomento più strettamente ministeriale?
Una fonte da Montalcino mi dà per certe le imminenti dimissioni del Presidente Marone Cinzano. Può confermare?
Cordialità,
Francesco Bonfio

La decisione del ministro

{ Inviato da RoVino }

Credo che all'origine di questa scelta ci siano le pressioni dei paesi importatori. Era necessario un segnale chiaro e inequivocabile. Il commissariamento, a mio avviso, avrebbe potuto essere male interpretato.
Per quanto riguarda Montalcino, le voci le ho ricevute anch'io, ma non posso darle per certe.

Montalcino

{ Inviato da francesco bonfio }

Il Presidente Marone Cinzano si è dimesso. Paga per colpe sue e soprattutto per colpe di altri. Da oggi il Consorzio non ha più l'incarico Ministeriale. E la Procura ha chiesto altri sei mesi per un supplemento di indagine. Mi sembra una situazione di estrema complessità.
A presto
Francesco Bonfio

Marone Cinzano

{ Inviato da RoVino }

Si Francesco,
ne avevo dato notizia proprio questa mattina.
La situazione è complicata perché si espande sempre di più coinvolgendo anche altre aree toscane, ma certamente a Montalcino il peso è enorme. Credo che per Marone Cinzano non sia stata per niente facile, le pressioni non sono sicuramente mancate.

brunello

{ Inviato da Anonymous }

Vivo e lavoro a Londra dove il Brunello nn e' stato mai capito ma ultimamente a peggiorato ancora di piu la sua posizione ..credo che questa vicenda sia stata trattata molto male dai vertici del consorzio brunello che ancora oggi nn chiariscono la loro posizione./

{ Ma prima che c'è? } { Pagina 25 di 493 } { E dopo cosa c'è? }